古籍研究所

讲座回顾|刘石:文献学的数字化转型与数字人文

发布日期: 2026-05-11   作者: 华东师范大学古籍研究所  浏览次数: 16

2026年5月6日下午14:00,清华大学人文学院刘石教授以“文献学的数字化转型与数字人文”为题做讲座,讲座由华东师范大学中文系古籍研究所刘成国教授主持。

1.jpg

刘石老师首先介绍了中国古籍数字化的现状与古籍知识化的构想。他指出,我国大约有20万种古籍,但得到数字化的仅有百分之十左右,故这一工作正当其时。古籍数字化是知识化的基础,若用数据库来指代二者,则前者仅可提供简单的字符串检索,后者是基于所有存世古籍的关系性、结构化、知识再生型的超大数据库。基于上述情况与理念,清华大学呼吁启动“中国古典知识工程”,其最终目标为使古籍知识化,使用大数据、人工智能、自然语言处理等相应技术手段,借助中国历史上一切古典学的研究成果,建设基于全部存世古籍的“中国古典知识库”。

随后,刘石老师重点讨论了文献学的数字化转型,他指出,“大数据”的实质正是“文献”,大数据技术与文献学学科特色十分相近,故而文献与文献学的重要性在大数据时代进一步增强了。文献的数字化是自秦汉以来最大的一次文献、文本、知识的管理变革,主要体现在文献生产的创革、文本形态的新变和知识获取的拓展。在此基础上,传统文献学将发生现代转型,全貌式的研究将得以实现,数字文献学将促进文献研究的实证化和科学化、提升对海量文献整体性与复杂性的认识、促进文献学学科思维和范式的发展变化。刘老师由此讨论了大数据技术作为新型文献学的方法论意义,他指出大数据技术的诞生代表着文献学大样本时代的到来,数据是现代文献学赖以生存和发展的新型文献,是人的延伸而非替代,不改变知识的本质或人的主体性存在条件。大数据技术在古籍研究中的局限与问题也不可忽视,数据多不等于有用信息多,且目前也暂未导致经典研究理论框架的突破。此外,大数据的负面影响也是显著的,检索式研究往往缺乏对原因的分析,且容易忽视少数个体的特殊性、夸大纯粹理性的中立原则,轻视人文关怀。

刘石老师接下来介绍了与数字人文相关的各方面内容。他首先回顾了从人文计算到数字人文的技术转变,其次从专业设置、机构建立、平台与刊物设立等方面介绍了国内数字人文的发展情况,随后介绍了清华大学的数字人文团队,及其主办刊物、会议、课程与专业设置、人才培养和以“典津”为代表的数字人文数据平台等,又展示了数字人文领域中的古典文学研究,为在场师生介绍了当下最新的相关期刊论文和博士学位论文。

最后,刘石老师总结道,大数据技术有助于研究者将以往被分裂和隔绝的事物重新连接,改变了我们对文献、文本、知识的认识路径和把握尺度。相信随着统计数据的累积、叠加和映射,古籍和传统文化研究一定能够焕发出更多生机和活力。

2.jpg

讲座结束后,主持人刘成国教授做了简要总结,刘石教授和在座师生就“典津”系统的功能和数字人文研究论文的评审标准等问题进行了深入交流。刘石教授的演讲拓宽了在座师生的思路和视野,令人受益匪浅。